.jpeg)
EDITORIAL:
MILITANTES VIP Y MILITANTES DE QUINTA CATEGORIA
Por: Ing. Roberto
Samcam Ruiz. Mayor en Retiro.
Distintos
medios noticiosos destacaban esta semana la salida del país de la exesposa de
Rafael Ortega Murillo, hijo de Rosario Murillo y adoptado como tal por el
dictador Daniel Ortega. Se menciona Panamá como el destino final de Yadira
Leets Marín y sus dos hijas, y de acuerdo con las mismas versiones, estos no
regresarían más a Nicaragua, luego de un acuerdo firmado entre ella y Ortega
Murillo, todo esto con el visto bueno de quien manda realmente en nuestra
sufrida patria, Rosario Murillo. La noticia no tendría mayor repercusión en
tiempos normales, ya que toda esta familia de parásitos ha vivido la mejor vida
que el dinero puede comprar desde el 2007, cuando Daniel Ortega accedió al
poder después de 16 años de sequía. El problema es que no son tiempos normales
y salir de Nicaragua se hace una misión casi imposible para quienes están
vinculados, ya sea a la familia en el poder, a los negocios de la misma
familia, o a instituciones del estado, sean estas civiles, policiales o
militares.
Son muchos
los ciudadanos a quienes se les ha impedido salir del país, incluso se les ha
retirado sus pasaportes por ordenes “de arriba”, tal es el caso de jueces,
rectores universitarios, empresarios, exmilitares, y ya no digamos a gente
vinculada a la oposición. Todo aquel que maneje o haya manejado información que
pueda perjudicar al régimen, que esté o haya estado vinculado al gobierno o a
las instituciones del estado, tienen impedido salir del país debido al
“Síndrome de Ligia Gómez”, la funcionaria del Banco Central que huyó de
Nicaragua y por su denuncia en el Senado de los Estados Unidos el mundo se
informó sobre la famosa orden de Rosario Murillo “Vamos con Todo”, que
desencadenó una verdadera matanza entre la población que protestaba en las
calles a partir de abril de 2018.
Lo que
la notica refleja, con la salida de Yadira Leets Marín y sus hijas, es que, en
primer lugar, la mafia familiar en el poder no teme que ella revele secretos
sensibles de los negocios de estos, ya que desde su posición de presidenta de
muchas juntas directivas de empresas que nacieron con la cooperación petrolera
venezolana, manejaba el teje y maneje de todas ellas. Hay confianza en que no
revelará secreto alguno, de otra forma jamás hubiera salido, sobre todo, por
pertenecer al círculo íntimo familiar. Segundo,
es mucho mas probable que la persona en cuestión esté mas en otro tipo de
misiones, vinculadas a los negocios que ella manejó desde su altísima posición
de directiva de muchas empresas, entre ellas DNP – PETRONIC, que tenía entre
sus activos mal habidos cerca de 68 estaciones de distribución de combustible,
así como la famosa empresa Inversiones Zanzíbar, que manejaba todo lo que se
vinculaba a los negocios petroleros. Mucho del producto de estos negocios se
manejaban desde cuentas Off Shore en Panamá, precisamente. Tercero, es más que
evidente de que existen militantes de primera y militantes de quinta categoría,
siendo los primeros los que están en el círculo familiar más íntimo de la
dictadura, y los segundos, aquellos que son considerados “borregos de desfile”,
que tienen que escapar de Nicaragua por veredas, sin pasaportes, ni
autorización de salida, viajando donde los “Enemigos de la Humanidad”,
haciéndose pasar por Azules y Blancos y borrando todos sus antecedentes en las
redes sociales, con la esperanza de no ser reconocidos y devueltos a donde no
debieron haber salido nunca, toda vez que hasta antes de tomar la decisión de
abandonar el barco rojo y negro, cantaban jubilosos “El Comandante Zekeda”.
Por: Stylianos Ramos
Desde
el año 2018, fecha en que la Organización de los Estados Americanos, OEA, viene
abordando de manera sistemática la profunda crisis situación de Nicaragua, con la
resolución aprobada el recién pasado 13 de mayo, es la segunda vez que se logra
alcanzar un consenso, lo que indica lo relevante con que la OEA se ha venido
tomando las cosas con relación a la actuación grotesca de la dictadura de los
Ortega-Murillo. En octubre del 2021, la OEA aprobó una Resolución en la cual,
26 países exigieron la liberación inmediata de los aspirantes presidenciales,
de los líderes políticos de la oposición y de los demás presos políticos. Con
dicha aprobación, la OEA quiso advertir a la dictadura de las consecuencias que
acarrearía si llevaba a efecto la farsa electoral que se proponía efectuar el 7
de noviembre.
En ese
entonces, encerrada en la burbuja de su soberbia, la dictadura anunció
públicamente que no asistiría a dicha sesión, pero incoherente como de
costumbre, asistió, habló y se retiró, no participando en la votación, de
manera que la fuerte resolución, aprobada con 26 votos favorables y ninguno en
contra y 7 abstenciones, constituyó una contundente derrota política. En los
organismos internacionales el consenso se logra cuando nadie vota en contra, de
manera que, al retirarse a la hora de la votación, la propia dictadura se dio
con la piedra en los dientes.
El viernes
13, la derrota fue aún más contundente, al aprobarse la Resolución No CP
5780/2022 con el voto favorable de 29 países y nadie en contra. Hubo tres
abstenciones y dos ausencias, Bolivia y la propia dictadura Ortega - Murillo.
Este segundo consenso marca una línea clara y consistente de desprecio por el
comportamiento salvaje, ordinario e incivilizado, el cual se expresó en el
asalto contra la sede de la representación de la OEA en Managua, el pasado 24
de abril, ocupando la misma con tropas especiales policiales, impidiéndole la entrada
al personal, violentando y robándose documentos de los archivos, así como
bienes de valor. Lo que no se pudieron robar, lo tuvieron que devolver, haciendo
un gran show televiso, en medio del tremendo escandalo mundial que suscitó el
asalto a dicha representación diplomática.
Durante
la votación, el representante de Antigua y Barbuda, Sir Ronald Sanders, condenó
en sus palabras “este comportamiento atroz” que viola flagrantemente, no
solo el derecho internacional, la Convención de Viena sobre las relaciones
diplomáticas, sino además los acuerdos que el Estado de Nicaragua había
suscrito con la OEA para el funcionamiento como sede, así como lo relativo al
régimen de privilegios e inmunidades. El embajador de Canadá se refirió a la
dictadura como “un régimen horroroso”; el embajador de Uruguay sostuvo
que Ortega tiene un “estilo prepotente y criminal”, lo cual no solo
refleja el aislamiento al que ha llegado, sino también el desprecio que la
comunidad internacional siente por la dictadura.
Desde
abril del 2018, esta resolución es la que más votos ha obtenido, y aunque haya
quienes consideran que la misma no tiene dientes, la verdad es que una
consistente mayoría de países del Continente siguen manteniendo una fuerte
presión diplomática, que cada vez más la dictadura la resiente y la desespera,
aunque lo niegue públicamente, para evitar la desmoralización de la poca base
que le queda.
La
cada vez más reducida base de apoyo de la dictadura, le sigue el juego por
necesidad, de manera que en público le expresan su adhesión, aunque en privado
son opositores, dado que por mucho que se trate de ocultar el efecto de
sentirse país aislado, saben que el voto de rechazo en la OEA provoca
incertidumbre en todos los órdenes de la vida y un reflejo de ello es la cade
vez más creciente migración, que confirma lo dicho esta mañana por el embajador
uruguayo en la sesión de la OEA: “En Nicaragua ya no hay respeto por el
derecho a la vida” y eso afecta, tanto a opositores, como a fanáticos de la
dictadura; quienes en el instante que expresen una crítica abierta, por muy
justa que sea, pueden ser considerados “traidores” y correr la misma suerte de
los que hoy sufren cárcel o exilio.
DESDE
LA CÁRCEL, EXMANDATARIO JUAN ORLANDO HERNÁNDEZ TRASPASÓ BIENES AL BANCO FICOHSA.
Por:
Corresponsal A Fondo en la Zona Norte. Resumen de la publicación hondureña “El
Perro Amarillo”
“Los
préstamos son una operación que permite escalar a un mayor nivel la actividad
comercial y productiva de cualquier empresa, con el fin de tener un mayor
volumen de operaciones para generar una mayor posibilidad de lavar activos”,
informó una fuente de entero crédito a este equipo de investigación. Tal
es el caso de las operaciones entre Banco FICOHSA e Inversiones
del Río S. de R.L., propiedad de Juan Orlando Hernández, extraditado a
Estados Unidos por delitos relacionados con el narcotráfico. En los doce años
que le tomó a Hernández montar la Narco-dictadura, algunos bancos hondureños
utilizaron los préstamos como mecanismo para facilitar el lavado de activos
provenientes del narcotráfico y otras actividades ilícitas.
En
2010, Juan Orlando Hernández y su hermano Juan Antonio “Tony”
Hernández constituyeron Inversiones del Río S. de R.L. con tan solo
20 mil Lempiras. Desde su creación, Banco FICOHSA del empresario Camilo
Atala, otorgó millonarios préstamos de forma irregular a esta empresa y
con ese capital, Inversiones del Río aumentó su estabilidad
financiera para justificar el lavado de dinero a través del turismo, la
agroindustria, la ganadería y bienes e inmuebles. Desde el 2015, Juan
Orlando y su hermano Tony fueron vinculados al narcotráfico a través de
testimonios de otros narcotraficantes en cortes de Nueva York, entre ellos
Giovanny Fuentes Ramírez, Víctor Hugo Días Morales (a) “El Rojo”, y hasta su
propio hermano, “Tony” Hernández, todos ellos purgando condenas en cárceles de
los Estados Unidos. Convenientemente, Tony fue separado de Inversiones del
Río un año antes de ser enjuiciado y condenado a cadena perpetua por
narcotráfico en Estados Unidos.
La
narco-empresa Inversiones del Río continuó en manos del ahora reo Juan
Orlando y su esposa, Ana García Carías. Los bancos hacen una “rigurosa”
investigación para otorgar préstamos a sus clientes, sin embargo, FICOHSA
continuó facilitando el lavado de activos al Cártel de los Hernández,
extendiendo plazos de préstamos a Inversiones del Río hasta febrero de
2021. El exmandatario Juan Orlando Hernández entregó la presidencia de Honduras
el 27 de enero de 2022, y ese mismo día fue pedido en extradición por Estados
Unidos, acusado de tres delitos relacionados con el tráfico de drogas. El 16 de
marzo, la Corte Suprema de Justicia concedió la solicitud de extradición, y una
semana después, FICOHSA solicitó a Hernández el pago de tres
préstamos adquiridos por Inversiones del Río desde 2010. Esa es la deuda
pagada por Ana García el 21 de marzo pasado.
En
horas de la mañana del día 22 de marzo, el Consejo Nacional
Anticorrupción – CNA publicó las transacciones de inmuebles, y los medios
de comunicación difundieron la noticia, sin embargo, todos ocultaron el nombre
de la entidad financiera. Banco FICOHSA no se mencionó en sus
informes. ¿Por qué el CNA obvió esa información a la población hondureña? ¿Qué
intereses protege? Este equipo de investigación tiene archivada información
adicional que prueba que Banco FICOHSA no fue la única entidad
financiera que desembolsó préstamos a Inversiones del Río, Banco
Atlántida, de Guillermo Bueso, también lo hizo.
En
teoría, el Ministerio Público y el Fiscal General Óscar
Chinchilla, deberían actuar de oficio y asegurar los bienes a JOH, hasta que
Estados Unidos solicite la incautación de estos. Sin embargo, para el pueblo
hondureño es un trago amargo entregar a las autoridades norteamericanas los
bienes que Juan Orlando Hernández adquirió en Honduras a través de actividades
ilícitas, corrupción y vidas humanas, una dolorosa consecuencia de la
controversial extradición, medida que debería reformularse, al menos exigiendo
reciprocidad a los Estados Unidos, para evitar que ellos se queden con la
información y también con el dinero, a cambio de NADA. De acuerdo con las recientes
operaciones con FICOHSA efectuadas por el expresidente Juan Orlando
Hernández a través de su esposa, todos los bienes del Cártel de los
Hernández podrían pasar a manos de los bancos. Al menos, a las manos de FICOHSA
y el Banco Atlántida. Sin duda, Hernández sabía que finalmente sería
extraditado y ha preferido dejar el capital -mal habido- a sus compinches
banqueros. Entre socios siempre habrá la posibilidad de tramar operaciones para
asegurar al Cártel de los Hernández.
RESUMEN DE LA GUERRA DE UCRANIA AL 14 DE MAYO/2022
Por: Combatiente Norteño
* La
guerra de Rusia en Ucrania se mantiene con feroces combates en todos sus
frentes en el día 79. Las fuerzas ucranianas
continúan presionando con una contraofensiva en la región nororiental de
Járkiv. La retirada de las fuerzas rusas de áreas alrededor de la segunda
ciudad más grande de Ucrania ha revelado nueva evidencia de atrocidades.
En tanto, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dice que el país ha
retomado seis asentamientos de manos de las fuerzas rusas desde el viernes 12
de mayo/2022, y 1,015 poblaciones liberadas en total, desde el comienzo del
conflicto iniciado el 24 de febrero.
* En
el este de Ucrania, las imágenes satelitales y los testimonios de primera mano
han brindado una imagen más completa de los múltiples y desastrosos esfuerzos
de las fuerzas rusas para cruzar el río Siverskyi Donetsk durante la última
semana. Los rusos pueden haber sufrido muchas bajas, y perdido hasta 73
vehículos entre tanques, blindados y otros equipos al intentar cruzar el río a
principios de esta semana. Su objetivo era tratar de rodear las defensas
ucranianas en la región de Luhansk, pero fracasó espectacularmente. La euforia
dentro de las fuerzas ucranianas es muy evidente y conquistan cada poblado a
sangre y fuego, su patria sangra y a ellos les corresponde defenderla, al más
alto sacrificio. La foto siguiente muestra parte de los tanques y blindados
rusos destruidos por las tropas ucranianas.
* En
el norte de Ucrania, un contraataque ucraniano ha recuperado varias aldeas en
el área al este de Járkiv. Los avances ucranianos amenazan con la vergüenza
simbólica de expulsar a las fuerzas del Kremlin de regreso a su propia frontera
y, al mismo tiempo, plantean la amenaza estratégica de cortar las líneas de
suministro de Rusia hacia Ucrania y sus fuerzas más al sur en la región del
Donbáss. También ha revelado más pruebas de aparentes atrocidades cometidas por
las tropas rusas.
*
En Mariúpol continúan las
difíciles negociaciones sobre el destino de los combatientes ucranianos que aún
están atrapados en la planta siderúrgica de Azovstal, dijo Pavlo Kyrylenko,
jefe de la administración militar de la región de Donetsk. Mientras tanto,
dijo, los rusos continuaron atacando Avozstal desde el aire. "Estas son
bombas pesadas, de vacío y de alto poder explosivo", dijo el funcionario.
*
Rusia suspendió las exportaciones
de energía a Finlandia, confirmó el operador finlandés FINGRID este sábado. La
vicepresidenta sénior de operaciones del sistema de energía de FINGRID, Reima
Päivinen, dijo que Rusia cortó el suministro efectivamente a las 12 am del
sábado 14. Agregó que la suspensión no tuvo ningún impacto en el mercado y que
Finlandia “puede hacer frente” al corte, ya que la electricidad rusa representa
una pequeña fracción del consumo total del país. “También nos dirigimos al
verano y se necesitará menos electricidad”, dijo Päivinien, y agregó que estaba
“seguro de que no habrá problemas importantes” el próximo invierno. El viernes,
FINGRID dijo que Rusia suspendería las exportaciones de energía debido a problemas
para recibir los pagos. El gobierno finlandés propondrá este domingo 15, que el
país se una a la OTAN, dijo a los periodistas el jueves el ministro de
Relaciones Exteriores de Finlandia, Pekka Haavisto. Luego, la propuesta se
sometería a votación parlamentaria con una sesión plenaria programada para el
lunes por la mañana.
*
El Ministerio de Relaciones
Exteriores de Rusia dijo que la posible adhesión de Finlandia a la OTAN marcaba
un "cambio radical en la política exterior del país" y advirtió sobre
contramedidas de represalia, pero ya arrimó tropas y tanques a la frontera
finlandés. Finlandia comparte una frontera de 1,330 km con Rusia y su adhesión
significaría que Rusia compartiría una frontera con un país que está
formalmente alineado con EE. UU. lo que disgusta totalmente a Moscú. "Rusia
se verá obligada a tomar medidas de represalia, tanto de carácter
técnico-militar como de otro tipo, para detener las amenazas a su seguridad
nacional que surjan en este sentido", dijo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario