ELECCIONES NOVIEMBRE 2016. EL ENTORNO INTERNACIONAL

Luego de un prolongado y obligado receso, reiniciamos nuestros escritos ya con el panorama electoral bastante despejado, enfocando nuestro análisis en el proceso electoral que se nos avecina en noviembre del año en curso, con el principal objetivo de proporcionar una idea más clara de lo que se debatirá en los meses que faltan para dichos comicios. En cuatro entregas, analizaremos dicho proceso electoral, iniciando con el Entorno Internacional que tiene que tomar en cuenta el régimen de Ortega para tomar las decisiones necesarias que puedan legitimar los resultados de las próximas elecciones. En una segunda entrega analizaremos las Obligaciones del CSE para llevar a cabo comicios justos, limpios y transparentes, en tanto institución del estado encargada por ley de proporcionar a la ciudadanía las condiciones necesarias para que la justa electoral cumpla con los estándares aceptables para la comunidad internacional y satisfagan a los votantes nicaragüenses. En una tercera entrega haremos el análisis de la situación a lo interno del partido de gobierno y la crisis que atraviesa, imperceptible para unos, más clara para otros, pero que al final del día tratan de resolver haciendo uso del enorme eco del pool mediático del régimen, que nos quiere vender, una vez más, el mito de su invencibilidad. Finalmente, analizaremos en la cuarte entrega, los dilemas en que se debate la oposición para enfrentar al orteguismo.

ARGENTINA: EL PRIMER DESGRANE DE LA MAZORCA LATINOAMERICANA

La mayoría de los politólogos coinciden en que la historia política en Latinoamérica se ha vivido por ciclos, algunos de ellos tutelados e inducidos por las conveniencias e intereses de los Estados Unidos de América. El ciclo de las dictaduras militares, la Política de Seguridad Nacional y el fantasma del comunismo; el ciclo de las luchas revolucionarias y su culmen, la victoria sandinista del 79; el ciclo del Neoliberalismo; el ciclo del Socialismo del Siglo XXI y la reivindicación política de las masas populares; y finalmente, el inicio de un nuevo ciclo, el retorno de los regímenes de derecha, ante el fracaso político, económico y moral de sus antecesores inmediatos.

Argentina, con la victoria de Mauricio Macri se inscribe en el inicio de este nuevo ciclo en Latinoamérica, ante el cansancio de los argentinos por la corruptela que significaron los nueve años de Kirchnerismo, una época de enriquecimiento ilícito desmedido a costa del erario público, de trafico de influencias, de asesinatos políticos, de contubernio con el terrorismo internacional y de la falsedad de un liderazgo que promulgaba por un lado su adhesión a la causa de los pobres, pero por el otro hacia totalmente lo contrario, por un lado satanizaba la corrupción de los gobiernos anteriores, pero por el otro hacia exactamente lo mismo que sus antecesores. La victoria de Macri es señalada por muchos como la expresión del inicio de un nuevo ciclo que se comienza a vivirse en Latinoamérica, el ciclo de regímenes de derecha que vienen a sustituir a los regímenes de izquierda o que se consideraban a sí mismos como de izquierda, moralizando a los partidos de la derecha latinoamericana y señalando el camino hacia nuevos derroteros. La llegada de Macri al poder elimina una aliada de quienes basaron en el populismo y el autoritarismo su principal estrategia para gobernar. Un voto cómplice menos en la OEA y una voz crítica en el concierto latinoamericano.

BRASIL: UNA CAIDA ANUNCIADA

El segundo deshoje de la margarita política latinoamericana es Brasil. El gigante de Sudamérica se debate entre el enjuiciamiento político a la mandataria Dilma Russef y la prolongación de la agonía de un régimen que resultó igualmente corrupto que todos los que proliferaron durante la época de la dictadura militar, entre 1964 y 1985. Luis Ignacio Lula da Silva, el carismático obrero metalúrgico devenido en presidente constitucional durante el periodo entre el 2003 y el 2010, fue una figura clave en el posicionamiento de su país como potencia económica mundial, pero igualmente cayó en las garras de la corrupción y los cantos de sirena del enriquecimiento ilícito, a pesar de una gestión política y económica exitosa que sacó de la pobreza extrema a millones de brasileños. El escándalo de PETROBRAS lo señala como uno de los principales receptores del desvío ilegal de miles de millones de dólares, en una orgia de corrupción en la que aparece la empresa constructora más grande de Latinoamérica, Odebrecht SA, favorecida mediante el tráfico de influencias del expresidente, con contratos dentro y fuera del país, además del señalamiento de su hijo como dueño del hato ganadero más grande del continente americano: 850,000 reses acumulado en poco menos de 10 años.

Dilma, heredera política de Lula arrastra también los señalamientos de corrupción, expresados masivamente por la población brasileña antes del mundial de futbol y ahora, antes del inicio de las Olimpiadas de Rio de Janeiro. Dejada a la deriva por su principal aliado político, el PMDB, nadie duda que el juicio político o Impeachment en su contra será impulsado en el Congreso brasileño, luego que la comisión creada para tal efecto lo recomendara, por lo que luego de su votación pasaría al Senado, donde es casi segura la derrota de la actual presidenta. Una baja menos en el panorama político de la izquierda latinoamericana y un mal ejemplo que la deja mal parada.

EL PRAGMATISMO CUBANO

El otro caso, dramático para la izquierda latinoamericana, fue el protagonizado por Cuba y sus no tan secretos acercamientos con delegados del gobierno de los Estados Unidos, que finalmente cristalizaron en lo que ya todos conocemos. Mientras otros, incluido el de aquí, gritaban vituperios en contra del “Imperialismo Norteamericano”, los cubanos fingían demencia ante tanta alharaca incómoda dado lo que venían construyendo. Luego de sufrir lo indecible, posterior a la caída de la Unión Soviética, se subieron a la tabla de salvación que les llegó desde Venezuela de la mano de Hugo Chávez y por casi dos décadas lograron superar los escollos económicos que el bloqueo norteamericano imponía al pueblo cubano. Posterior a la muerte de Chávez, manejar la política venezolana con alguien tan incapaz al frente de la misma, resultó sumamente complicado hasta para ellos, por lo que, advertidos de la debacle del régimen de Maduro, han preferido, con el pragmatismo que los caracteriza, construir un buen arreglo con los norteamericanos que les abra las puertas a los mercados e inversionistas norteamericanos y lo más importante, finalizar el bloqueo de más de medio siglo. La aceptación del fracaso del régimen, después de 57 años, debe de resultar dramático para quienes lo tenían como el referente político por casi seis décadas, aunque a decir verdad, para otros, con la llegada del aluvión de los petrodólares, el modelo cubano era nada más que un triste recuerdo.  

EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI: EL FRACASO DE UN SISTEMA FRACASADO

El experimento cubano en Venezuela llegó a su fin con la muerte de Hugo Chávez. El Socialismo del Siglo XXI no era ninguna ideología, aunque sus creadores pretendieron darle esa categoría, simplemente era la compra de influencia política a cambio de petróleo barato. La mayoría de los socios que participaron en la creación del “club” lo hicieron más pensando en la plata que llegaría a manos llenas y las posibilidades de enriquecerse más fácilmente sin tener que robarle al presupuesto nacional. Total, era plata que llegaba de afuera y a como dice el dicho “Fiado y regalado, hasta caer morado”. Al final del día, ante tanto desmadre económico, el fracaso político del régimen que le dio vida al modelo “sociolista” estaba a las puertas, por lo que el gobierno de Nicolás Maduro, presa de sus propios demonios, espera pacientemente su triste final y darle con él la última palada de tierra al engendro que sus mentores, Chávez y Fidel, crearon. Sera el fin de un modelo que se aprovechó de las libertades que encontraron en la democracia para enquistar regímenes corruptos, autoritarios y dictatoriales, pero además significa la pérdida de una bandera que resulto más falsa que un billete de cuatro pesos.

LA OEA: DE UNA DIRECCION INSULSA A LA DIGNIDAD DE ALMAGRO

Miguel Insulza resultó un fraude para los pueblos latinoamericanos que se debatían y se debaten aun entre el populismo y el autoritarismo de gobernantes que se dicen de izquierda, pero que son más derechistas que cualquiera en la historia. Si antes Fidel y el Che señalaban a la OEA como el “Ministerio de Colonias de los yanquis”, con Insulsa se convirtió en el súper ministerio del Socialismo del Siglo XXI impulsado por Chávez. Jamás se enteró de la demolición del estado de derecho, de la democracia y de la institucionalidad en todos los países miembros del “club”, jamás se dio cuenta de los continuos fraudes electorales, le dio terror enfrentar a Chávez y su legión de votos sumisos en la Organización de Estados Americanos. La llegada de Luis Almagro, ex canciller uruguayo del único buen ejemplo de la verdadera izquierda en Latinoamérica, ha permitido la entrada de aire fresco en la OEA. Ahora existe un ojo crítico, no un socio complaciente. Los procesos electorales no serán más legitimados con una llamada desde Caracas. Ahora habrá que poner la barba en remojo antes de robarse otras elecciones. Una cosa es un fraude con Insulsa y otra con Almagro.  

  

LA CRISIS DE LOS MIGRANTES CUBANOS Y EL AISLAMIENTO DE ORTEGA

La migración masiva de los ciudadanos cubanos que buscan como llegar a los Estados Unidos atravesando Centroamérica dejó en evidencia la sumisión del régimen de Ortega ante el gobierno cubano, pero además, dejó al descubierto su servilismo para congraciarse con el gobierno norteamericano, convirtiéndose de hecho en el solícito guardián de la frontera centroamericana del país del norte. Su alevosa actitud y las groseras acciones en contra de los migrantes cubanos le sirvieron para ganarse el repudio y el aislamiento en Centroamérica, ya que los demás países tuvieron que hacer un puente aéreo y marítimo para no pasar por tierras nicaragüenses y que los migrantes pudieran llegar a suelo norteamericano, cuyo gobierno había anunciado su venia para recibirlos. Con sus acciones, el régimen orteguista quedó muy mal parado ante sus colegas del istmo por lo que habrá que esperar que la factura le sea pasada en el momento que pretenda legitimar unas elecciones fraudulentas.  

ELECCIONES USA: APOSTANDO AL MAL MENOR

Finalmente, en el escenario internacional, uno de los elementos más importantes a tomar en cuenta por el régimen de Ortega en noviembre de este año son las elecciones en los Estados Unidos de América. El peor escenario que contemplan es llegar al poder con Donald Trump como presidente; igualmente, aunque menos complicado resultará gobernar con Hillary Clinton en la presidencia y el sueño dorado seria tener como contraparte norteamericana una administración liderada por Bernie Sanders, de quien se dice tiene hasta carnet de los CPC. El retraso del llamado a elecciones por parte del CSE, en parte obedece a tener la mayor certeza posible de quien será el potencial gobernante en el país del norte y por consiguiente con quien se deberá sentar a negociar en un eventual gobierno. Se ve muy difícil la llegada de Trump al poder, lo más probable será que tendrán que vérselas con la Sra. Clinton, de quien habrá que recordar, fue la que promovió la finalización de la Cuenta Reto del Milenio debido al fraude electoral en las elecciones municipales del 2012.  El escenario de un fraude electoral siempre está presente, pero una cosa es un fraude con Clinton en el poder y otra con Sanders.

Vistas así las cosas, el régimen de Ortega poco a poco se va quedando sin amigos y sin la plata que antes llegaba a mares. El debate, en parte, es si permitirá observación electoral o acompañamiento, si harán el mismo relajo fraudulento que hicieron en el 2011 y el 2012, si hará los cambios en el sistema electoral que advirtieron las misiones de observación electoral de la UE y de la OEA. La mesa estaría servida en el plano internacional y es Ortega quien tiene la última palabra. 

ALGUNAS IDEAS PARA LOS QUE NO ALCANZAN EN EL "CONSENSO"

Desde hace un buen tiempo, la industria ganadera de doble propósito, la que más divisas trae al país, viene sintiendo los rigores de la falta de atención, no solo del gobierno sino también de los supuestos responsables de atender sus demandas, transmitirlas al gobierno y facilitar una solución conjunta entre todos los sectores involucrados en la problemática. Los ganaderos, ya sean los que se ubican en la producción láctea (leche y quesos) y los que se dedican al engorde de novillos para la producción cárnica, vienen demandando una serie de medidas que les permita elevar la producción y la productividad, mejorando además la calidad del producto que entregan. Ambos, productores de carne y leche, tienen problemas comunes y problemas específicos del sector, sin embargo, a la fecha no ha habido nadie que se preocupe por sus demandas, con el riesgo real de la disminución del hato ganadero y la desaparición paulatina de los pequeños, medianos ganaderos y las cooperativas dedicadas a los rubros antes mencionados.

LA PROBLEMÁTICA DEL SECTOR

En un trabajo reciente desarrollado por este servidor en la mayor zona ganadera del país, se identificó un sinnúmero de problemas comunes a ambos sectores, leche y carne, los cuales detallo a continuación:

1.- Baja genética del hato ganadero en nuestro país y la inexistencia de una política gubernamental para facilitar el mejoramiento genético del hato nacional.

2.- Afectación del cambio climático, lo que se traduce en la disminución de las fuentes de agua, vital para el desarrollo de la ganadería.

3.- Limitada y deficiente alimentación, lo que exige el traslado del ganado hacia nuevos sitios con mejores pastos, con el problema de la trashumancia, que no es más que el estrés causado al ganado por los continuos traslados, lo cual repercute en el peso del animal y la calidad de la leche.

4.- Limitadísimo financiamiento de la banca privada y ausencia de políticas gubernamentales para corregir este problema.

5.- Inestabilidad de los precios, sobre todo en el sector cárnico, ya que los mataderos, por diversas razones, están altamente concentrados e imponen el precio de compra y otro tipo de condiciones, en una suerte de oligopolio que lesiona los intereses de los pequeños ganaderos.

6.- Falta de prevención del sector, bajo nivel de asociatividad y limitada capacidad de gestión ante las autoridades nacionales.

7.- Introducción al país de empresas trasnacionales, sobre todo en el sector lácteo, que determinará en el corto plazo los precios de compra y la existencia misma de los pequeños y medianos productores de leche del país.

8.- Introducción de prácticas desleales por parte de las transnacionales, que afectan la sana competencia entre las empresas. Tal es el caso de la venta de fórmulas lácteas como leche pura.

9.- El contrabando ganadero, que está lejos de disminuir en el país. 

ALGUNOS PROBLEMAS ESPECIFICOS MÁS DETALLADOS

1.- El sector que produce carne se ve enfrentado al pool de los mataderos, quienes determinan el precio y establecen condiciones que lesionan los intereses de quienes proveen el ganado. Los mataderos compran el ganado en pie o en canal caliente. En el primer caso, establecen el precio en base al peso en kilogramos del animal en pie. Con el problema del agua y la alimentación que señalábamos en la problemática del sector, es difícil poner en el matadero un animal con un peso tal que compense la inversión hecha en él. Si compran en canal caliente o kilo-canal, el matadero solamente paga la carne y se queda con el juego de vísceras, huesos, sesos, estomago (mondongo), la cola, la lengua, el cuero, los cuales son vendidos al mercado nacional y en algunos casos al mercado asiático, dejándoles mayores réditos económicos. En algunos casos, los mataderos proveen las vísceras a restaurantes de las cuales son socios, obteniendo mayores ganancias aun. Son procesos de integración vertical legítimos, aunque a costa de los ganaderos, quienes deberían de aprender e implementar estas estrategias empresariales.

2.- La banca privada no ve a la ganadería como una fuente segura del repago de sus préstamos, ya que de cada 100 dólares que colocan en el mercado, poco más de 2 dólares están dirigidos al sector ganadero. Si los comparamos con los 25 dólares que los banqueros se recetan entre ellos mismos -prestamos relacionados- tendremos parte de las respuestas del por qué la ganadería está a como está. Por otra parte, el gobierno hace poco o nada por facilitar el crédito a los productores, ya que ni tiene una política dirigida al sector, ni tiene los mecanismos para hacerles llegar un crédito barato y seguro. El Banco Produzcamos, la alternativa más viable para corregir esta situación, está en proceso, si no lo está ya, de privatización, por lo que los ganaderos se tienen que autofinanciar para poder seguir en el negocio. 

3.- El contrabando de ganado no se detiene ya que precisamente una de las fuentes de este mal son los bajos precios que imponen los mataderos. Se ha denunciado hasta la saciedad, tanto los volúmenes del contrabando como las rutas de tránsito, pero como dice el dicho popular, “no hay peor ciego que el que no quiere ver”. De acuerdo a algunas informaciones, la ruta más efectiva y mayor del contrabando ganadero actualmente se ubica en las zonas limítrofes con Honduras de la Región Autónoma del Caribe Norte, precisamente donde está el conflicto entre colonos y misquitos. El ganado que se engorda en los grandes sitios en que han convertido la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera de Bosawás, es sacado hacia el vecino país del norte, aprovechando la inexistencia de vigilancia y el bajo caudal del Rio Coco, con la consiguiente disminución no controlada del hato ganadero, la afectación al fisco nicaragüense y la más que probable intervención del narcotráfico, el que está siendo perseguido fuertemente en Honduras. Esta es precisamente una de las causas del conflicto entre colonos e indígenas, el contrabando de ganado, las otras son: el tráfico de tierras, la explotación descontrolada y tráfico ilegal de madera, el tráfico de concesiones mineras y el narcotráfico.

4.- La llegada al país de grandes transnacionales del sector lácteo dará, irremediablemente, un golpe a los intereses de los pequeños y medianos productores y al sector cooperativo, si no se aprestan a tomar todas las medidas necesarias para que esto no suceda. El objetivo final es el establecimiento de un mercado cautivo de proveedores de leche cruda para dichas empresas, preparando las condiciones con buenos precios iniciales de compra, los que disminuirán en la medida en que vayan creando dependencia, ya sea por la vía de préstamos o por la desaparición de los acopios medianos y pequeños.

ALGUNAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

1.- La mejora genética del hato ganadero podría desarrollarse mediante Alianzas Estratégicas entre los pequeños y medianos productores y el sector cooperativo con las grandes ganaderías que poseen el ganado de la más alta calidad genética en el país. Otra vía es la creación de un banco genético o banco de semen de ganado, financiado por el gobierno y gestionado en alianza con los ganaderos.

2.- Gestionar y desarrollar junto al gobierno fondos para el fomento de la ganadería pequeña y mediana en el país, de bajo costo y a largo plazo. Dicho fondo de fomento no debe estar en manos del sector financiero, ya que al convertirse en entidades de segundo piso para el manejo de dichos fondos, encarecen el crédito. Este fondo debe estar dirigido única y exclusivamente al sector pequeño y mediano, con políticas claras, metas consensuadas y alcanzables, fiscalización de las partes involucradas en cada uno de los procesos.

3.- Resiembra de nuevas variedades de pastos mejorados, más resistentes a las adversidades del cambio climático. Aquí es donde cabe el involucramiento de las instituciones de investigación gubernamental y las Universidades, quienes en lugar de estar avalando procesos electorales viciados, deberían hacer una verdadera labor de Investigación y Desarrollo en las áreas que más demandan este tipo de procesos. A esto habría que añadir la facilitación de las condiciones necesarias para ampliar la capacidad de ensilaje de los ganaderos, pensando en la alimentación del ganado en la época de verano.

4.- Cambiar de manera paulatina el modelo de ganadería extensiva a un modelo intensivo de engorde de ganado, similar al que desarrolla la empresa SUKARNE en nuestro país. Aquí intervienen factores tales como el crédito para desarrollar la infraestructura necesaria, la genética del hato ganadero y lo más importante, el cambio de mentalidad del ganadero.

5.- Desarrollar procesos de asociatividad y cooperativizacion, con reglas claras, beneficiando a todos los asociados y no a las cúpulas dirigenciales, como una medida de carácter estratégico para poder enfrentar la competencia de las grandes empresas transnacionales, que apoyadas por el gobierno -en detrimento de los más pequeños- y los grandes recursos que manejan, están en mucho mejores condiciones para capturar mayores cuotas de mercado. Los mecanismos de asociatividad y cooperativizacion permiten, entre otras cosas, crear economías de escala, mejorar el acceso al crédito, enfrentar en mejores condiciones la volatilidad del mercado.

6.- Mediante la vía de la asociatividad y la cooperación entre los pequeños, medianos y el sector cooperativo ganadero y con el apoyo de la cooperación internacional, construir un matadero como la única alternativa de no vivir a manos del pool respaldado por las elites empresariales y gubernamentales, quienes son los que más se han beneficiado de las exportaciones de carne a Venezuela y los buenos precios que habían en el mercado internacional.

7.- Implementar programas y procesos de desarrollo conjunto con empresas más grandes y de mayor capital, como una vía viable para acceder a tecnología, créditos blandos y mercado. Estos programas o procesos son conocidos como Desarrollo de Proveedores, Empresas Ancla, Negocios Inclusivos y otros.

8.- Exigir al gobierno reglas claras en el mercado lácteo. La propaganda que engaña al consumidor vendiéndole formulas por leche entera es una estafa que lesiona los intereses económicos de los productores y de la ciudadanía en general.

9.- Finalmente y no por eso menos importante, crear y mejorar las condiciones para la captura y retención de agua, reforestar las cuencas de los ríos, reforestar las fincas, proteger las fuentes de agua, denunciar el despale indiscriminado de nuestros bosques. La falta de agua nos afecta a todos y en primer lugar a los productores agrícolas y ganaderos, que sin agua no pueden producir o tienen que hacerlo con costos más elevados. Recordemos que sin agua no hay vida.

Estas son algunos problemas y varias alternativas de solución a los mismos, esbozados desde la experiencia con pequeños y medianos ganaderos de doble propósito y del sector cooperativo dedicado a la producción de lácteos, todas ellos parte de la mayoría de empresarios privados que sostienen la economía nacional, que no reciben el “cariño” del gobierno, ni gozan de las bondades del “consenso”. 

EL NUEVO SICARIATO DEL ORTEGUISMO

Pareciera ser que en esta Nicaragua de lagos pacíficos y volcanes rebeldes, de consensos y con sonsos, ya nada nos puede asustar, sin embargo, el régimen de Ortega – Murillo cada vez en cuando la saca del estadio, en el mejor de los léxicos beisbolisticos y nos sorprenden con un disparate cada vez mayor que el anterior, confirmándose el pensamiento casi generalizado de la población de que aquí el plomo flota y el corcho se hunde, o lo que es lo mismo, con este gobierno y estos “gobernantes” cualquier disparate es posible. No se había terminado de “enfriar” el dislate de Ortega y Murillo con el PNUD, considerado el desprecio más grosero a la cooperación internacional, superando inclusive al del neo nazi que acusó a Holanda de ser un “paisucho”, cuando se aparecen con dos nuevos relajos jurídicos que deja pintado en la pared al Poder Judicial, a la Policía y amenaza de manera directa a las mujeres y a la sociedad en general.

CESE DE LA VEDA DE LAS MUJERES

El mensaje lanzado por el matrimonio presidencial en contra de las mujeres es descomunal. Luego de haber lanzado la Ley 779 con bombos y platillos en Enero del 2012, invocando a la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, la Convención sobre los derechos del niño y la Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad y según dijeron en aquel entonces “para asegurar una efectiva igualdad ante la ley, a eliminar la discriminación y prohibir explícitamente la violencia hacia la mujer en cualquiera de sus manifestaciones”, de un solo plumazo borran todo lo actuado al eliminar la posibilidad que los infractores cumplan penas carcelarias, pues según la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, las cárceles están llenas. Al tipificar los delitos contra las mujeres, sobre todo en agresiones físicas y psicológicas, como delitos cuyas penas serían menores a los cinco años, en la práctica es “abrir la temporada de caza de mujeres”, todo un regalo de Semana Santa de la pareja presidencial para las féminas de todo el país, quienes estarían en el punto de mira de maridos celosos, padres irresponsables, violadores, abusadores y cualquier otro energúmeno que piensa en las mujeres como algo sumiso y subordinado.

EL FALSO POSITIVO

Desde ya, muchos voceros oficiales y oficiosos del régimen plantean la medida tomada con la Ley 779 como un “acuerdo” entre el gobierno y la Iglesia Católica, léase la Conferencia Episcopal, a fin de que la carta pastoral que se encuentra en proceso salga lo más light posible, con la intención final de desprestigiarla ante la opinión publica previo a su salida. La idea es hacer creer a la ciudadanía que existe una “relación secreta” entre ambos y que el apoyo de los líderes religiosos a elecciones libres y transparentes, a observación nacional e internacional irrestricta, por ejemplo, es pura demagogia, pues el gobierno les da lo de la Ley 779 a cambio de una carta pastoral acomodada a los intereses del orteguismo, o al menos que no sea tan “ácida” para dichos intereses.

En Operaciones de Inteligencia, un Falso Positivo no es más que tratar de convertir en verdad una mentira a partir de ciertos montajes, falsos, ya sea para involucrar a un tercero, para hacer creer a la ciudadanía que lo que se está planteando es la “única” verdad o para desorientar a la opinión pública sobre un hecho especifico. En este caso, el montaje son las “sondas” lanzadas por los ecos del régimen de que algo se cuece entre la Jerarquía y el gobierno y el hecho cierto es el desmontaje de la Ley 779 por conveniencias políticas del orteguismo de cara a la próxima campaña electoral. Una vida y dos mandados. Se mina la confianza de la población católica en sus líderes religiosos al momento de que se presente la carta pastoral y se desmonta en la práctica la Ley.

OPERACIÓN SICARIATO

Casi al mismo tiempo de la “operación en contra de las mujeres”, se conoció la liberación de más de 8,000 reos hecha desde el 2014 a la fecha, en la más absoluta discrecionalidad gubernamental, violentando todos los procedimientos jurídicos establecidos, pasando olímpicamente por encima de la Asamblea Nacional, a quien también dejan pintada en el mural del relajo institucional que es nuestro país, pero además, poniendo en serio peligro a la sociedad nicaragüense, cuyos niveles de seguridad ciudadana cada día se deterioran más y más. Luego de escuchar las palabras de Daniel Ortega refiriéndose al pistolero de Metrocentro Samir Antonio Matamoros como “un muchacho loco que solo voló cuatro tiros” y enterarnos del intento de asesinato llevada a cabo sin ninguna duda por los nuevos sicarios del régimen, a Carlos Bonilla, dirigente del MDN y la agresión física a su esposa Gaby García, saliendo ambos de su casa de habitación, no quedan muchas incógnitas de que parte de estos 8,000 reos que han salido de las cárceles conformarán los grupos de choque del régimen, el sicariato oficial que hemos visto en otros lados, con el objetivo de intimidar, en primer lugar a la oposición, para que desistan de tomarse las calles en demanda de elecciones libres y transparentes, y a la población opositora en segundo lugar, a fin de evitar que se sumen o apoyen a los primeros, dando una seria advertencia de lo que se puede esperar en los próximos comicios electorales.

Esta nueva modalidad de sicariato será la encargada de hacer el trabajo sucio que las fuerzas de inteligencia militar y policial no quieren hacer, habida cuenta del desprestigio en que han caído por todas las acciones desarrolladas anteriormente. Ya no les basta sacar a los pandilleros que acompañan a los "rejodines y forfonicos" los miércoles de protesta, ahora quieren que la sangre llegue al río como si eso los liberará del triste destino que desde ya tienen asegurado. Pero el problema va mucho más allá de un mero cálculo político de cara a las elecciones y a la agresión e intimidación a líderes opositores, también estamos hablando de la impunidad que tendrán estos eventuales “aliados” del régimen para cometer sus fechorías con la población civil, tales como robos con intimidación, robos con escalamiento, carterismo, chapeo de vehículos, pasadas de cuenta a enemigos personales, venganzas contra grupos rivales y lo peor, venganzas contra los mismos policías que los golpearon, capturaron o vejaron en las cárceles. Aquí y gracias a Ortega, nadie estará seguro, por lo que habrá que tomar todas las medidas de seguridad necesarias para evitar ser sorprendidos por este nuevo sicariato.  

MITOS Y ANGUSTIAS DE CIERTAS CUPULAS EMPRESARIALES

Le semana pasada nos dejó, entre otras cosas, las comparecencias de dos connotados dirigentes del sector empresarial en el programa de Jaime Arellano en la Nación, uno de ellos José Adán Aguerri, Presidente del COSEP por nueve años seguidos (todo un record) y el otro, el empresario del sector energético y Presidente de la cámara que representa a este sector, Cesar Zamora Hinojos. Ambos, variando los estilos y características personales, defendieron a capa y espada la sacrosanta alianza entre las cúpulas empresariales y el Gran Capital con el orteguismo, léase bien, no con el gobierno, con el orteguismo. En ambos casos, los réditos económicos han sido enormes para sus representados, ya que hasta los más escépticos coinciden en que la desigualdad social se ensancha cada vez más, la distribución de la riqueza es tremendamente inequitativa y la distancia entre ricos y pobres, cada día que pasa, se vuelve aún más grande, sin que hayan visos de mejorarse en el corto plazo, toda vez que el modelo económico de este gobierno privilegia a los que más tienen, en detrimento de los que menos tienen. La realidad de las cosas es que se viene inflando una burbuja de bienestar social inexistente, amparada en algunos mitos que los personeros del Gran Capital y ciertas cúpulas empresariales sostienen, en abierto colaboracionismo con el gobierno, a quien temen por sobre todas las cosas.

GENERACIÓN DE EMPLEO

La mayor parte de los analistas y las publicaciones en este tema se aproximan a establecer que existen unas 800 Grandes Empresas, cerca de 15,000 Medianas Empresas y unas 110,000 Micro Empresas; sumadas las últimas dos habrían 125,000 Micro, Pequeñas y Medianas Empresas y ambas generan cerca del 85 % del empleo total en el país. Si algo tienen en común estas empresas, es que no tienen argollas en el gobierno, que no tienen quien hable por ellos en el famoso consenso entre las cúpulas y el gobierno y que tampoco tienen quien las defienda ante los abusos de las instituciones gubernamentales, que antes que servidores públicos y facilitadores de la actividad comercial y empresarial, son verdaderos depredadores. No es cierto que estas 125,000 empresas o negocios están representadas por las cúpulas empresariales, la mayoría de ellas tienen que resolver sus problemas en base a sus propios medios y capacidades, de ahí que muchos funcionarios de este gobierno han hecho de la coima un modus vivendi, pues saben que estos pequeños empresarios están a merced de ellos.

DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA

Otro de los grandes mitos de las cúpulas es quién genera la riqueza en este país y el derecho a su distribución. Se calcula que las aproximadamente 125,000 MIPYMES generan entre el 40 – 50 % del PIB nacional, sin embargo el 20 % de las familias con más altos ingresos acaparan el 51 % del ingreso total del país y el 5 % de las familias más ricas concentran cerca del 22 % del ingreso total nacional. La ciudadanía ve con suma preocupación el proteccionismo estatal a Monopolios y Oligopolios en los que conviven armoniosamente las cúpulas partidarias - gubernamentales y empresariales. El monopolio petrolero y el oligopolio energético no es ningún problema para ellos, pero si para el resto de la ciudadanía nicaragüense, pues mientras unos disfrutan de millones de dólares de ganancias, otros, la inmensa mayoría, tiene que soportar altas tarifas de energía eléctrica y alzas constantes de los combustibles, independientemente de que el precio del crudo venezolano esté por los suelos. Se trata de enriquecer a unos pocos a costa de los muchos. La situación de la banca comercial es el ejemplo clásico de la voracidad empresarial. El diputado del MRS Enrique Sáenz lo mencionaba en su excelente artículo “El negocio de los banqueros”, en donde develaba perlas como las siguientes: El 62 % del crédito bancario fue dirigido al consumo (tarjetas de crédito, comercio y préstamos personales) no a inversión; el 9 % fue para actividades agrícolas, lo que nos da de comer y trae las divisas al país; el 2 % a la actividad ganadera, nuestro principal rubro de exportación; el margen financiero es del 23 % y el 25 % de los préstamos se lo hacen entre ellos mismos (créditos relacionados, sin que esto le preocupe a la Superintendencia de Bancos); la rentabilidad de los banqueros es del 28 %, el doble de los panameños, cuyo centro financiero es de clase mundial y para rematar, el margen de intermediación de “nuestros banqueros” es del 45 %. Y todo esto con la complacencia del gobierno Socialista, Cristiano y Solidario, el Gobierno de los Pobres.

EL CONSENSO CON EL GOBIERNO

Quizás lo que mejor han vendido las cúpulas empresariales y el Gran Capital que opera a través de ella, es el famoso consenso, alianza o amarre que tienen con el gobierno. Lo “constitucionalizaron” para darles más confianza y ellos se lo creen. La verdad es que cuando el gobierno, léase orteguismo, quiere apretarles la tuerca, se las aprieta sin mayores problemas, brinque quien brinque.  De donde nace el consenso? De la necesidad de ambos: uno por ganar legitimidad nacional e internacional y evitar cuestionamientos al manejo de la cooperación venezolana; el otro por evitar al Ortega de los 80’s, a como ellos lo dicen “para poder cruzar a la otra orilla con el mínimo de bajas posibles”, legitimar al gobierno a cambio de influencia política y agarrar algo de los millones de la cooperación venezolana.  Simple y sencillo. En el consenso metieron a los sindicatos blancos, quienes por obediencia y conveniencia partidaria aceptan y acatan todo lo que emana de “arriba”. En que nos ha beneficiado este consenso? En mantener en el pauperismo a la clase trabajadora, ya que el principal factor de competitividad en nuestro país son los bajos salarios. En desarrollar una clase monopólica y oligopólica depredadora que se reparte impunemente la mayor parte de la riqueza que produce el resto de los nicaragüenses. En el apoyo tácito y complaciente de la destrucción de la institucionalidad, la democracia y el estado de derecho en nuestros país, todo por conservar sus cuotas de poder político y económico. En ayudar a construir un modelo depredador de los recursos naturales y entregado a las transnacionales, en abierta amenaza al sector empresarial micro, pequeño, mediano y cooperativo. En participar junto al orteguismo en la destrucción de la credibilidad de la clase política nacional, a la que antes del 2007 abanderaban, apoyaban, convivían y medraban. Con el oportunismo más rampante han cambiado de bando. Alaban todas las políticas del gobierno, defienden a capa y espada los números que presenta el gobierno, se creen a pie juntillas las encuestas del gobierno, apoyan por cobardía e interés al gobierno y reniegan de aquellos con quienes compartieron hace años el poder y la plata que daba el poder.

LAS FALACIAS DEL GORDITO

Uno de los que más ha engordado sus cuentas en este país proviene del sector energético, un sector que ha sido convertido en un enorme cuerno de la abundancia gracias al modelo oligopólico del mismo. Unos cuantos son los que generan la energía en Nicaragua y todos van detrás de ALBANISA, agarrando a manos llenas lo que pueden. No protestan por cómo está estructurado el sector y el ciudadano en cuestión sabe mejor que nadie que el mayor generador energético es gracias al robo de las plantas de generación térmica, ya que no se le puede llamar otra cosa a la “privatización” amañada, ilegal e inmoral de las donaciones hechas por Taiwán y Venezuela. Con los altos precios del petróleo vivieron sus mejores años, saben que los subsidios en la tarifa fueron financiados, no por el estado, sino a través de plata proveniente de la cooperación venezolana “privatizada” ilegal e inmoralmente también y fueron entregados por una “cooperativa de ahorro y crédito” que maneja más dinero que cualquier banco en el país, pero eso no les preocupa pues mientras la plata llegue no importa de donde venga. Los contratos por Potencia y por Energía han sido como regalo del cielo, pues en el colmo del cinismo, tenemos que pagarles todos los nicaragüenses el valor de la inversión hecha por hacernos el bendito favor de venir a generar energía a este pueblo de miserables. Ahora que los precios del petróleo se han derrumbado, los millones que compartían alegremente con los ALBANISAS han mermado y empiezan a ver las fallas del gobierno. Hasta ahora!

Una anécdota se me vino del baúl de los recuerdos, fue en ocasión del primer pronunciamiento del Grupo Patriótico de Militares Retirados, al que denominamos “Justicia, Democracia y Paz”, el cual presentamos ante AMCHAM, como parte del extenso periplo hecho para darlo a conocer a diversos sectores sociales, empresariales, diplomáticos, religiosos y políticos. En esa ocasión, fuimos atendidos muy amablemente por el Dr. Yali Molina, en ese entonces Presidente de la Cámara, quien escuchó nuestros planteamientos y la preocupación del Grupo ante un eventual fraude electoral en las elecciones de Noviembre del 2011, a como efectivamente sucedió. En esa reunión, se encontraba el impresentable del que hablamos y que aparentemente tiene una obsesión fatal con el MRS. Cuando le tocó hablar, dijo más o menos lo siguiente: “De que se preocupan ustedes que haya un fraude electoral? De todos modos serán las futuras generaciones las que tendrán que buscar cómo salir de Ortega, no nosotros.” Se levantó y se fue. Todos nos quedamos de una pieza, incluidos los otros miembros de la Cámara que se encontraban presentes.

Estos son los aliados y corifeos del régimen orteguista con los que también tiene que lidiar el pueblo nicaragüense.  

INICIO Y FIN DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI. EL VERDADERO LEGADO DE CHAVEZ EN NICARAGUA (II ENTREGA Y FINAL).

Como explicábamos en nuestro editorial anterior, de la mano de los errores del Puntofijismo, el 6 de diciembre de 1998 al frente del Movimiento V República, Hugo Chávez Frías triunfaba en las elecciones nacionales con el 56.2 % de los votos, convirtiéndose en el nuevo presidente de los venezolanos. Durante 14 años estuvo en el poder, hasta su muerte el 5 de marzo del 2013, dejando como legado a su heredero, Nicolás Maduro, un país en quiebra, una economía postrada, un país carcomido por la violencia, la corrupción y el narcotráfico, un enorme endeudamiento con China y Rusia, parte de la producción petrolera hipotecada, pero sobre todas las cosas, un país dividido en dos, producto del odio de clases promovido durante todos esos años desde las alturas gubernamentales. Otro de sus legados fue la Alianza PETROCARIBE y el ALBA, iniciativas que pretendían llevar un poco de respiro a las economías de todos los países involucrados, por la vía de los convenios petroleros firmados con estos. Lo que no previó Chávez, o se hizo de la vista gorda, fue que la corrupción no solo estaba en Venezuela, sino también en muchos de los países, léase gobernantes, receptores de las bondades de dichos convenios. 

BOLAÑOS Y EL ALBA

Para Bolaños y el grupo de empresarios que apoyaban su gobierno, el ALBA fue vista con desconfianza y escepticismo. La percibían como una eventual contradicción con el recién inaugurado Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR). Eran muchos los temores de la élite empresarial nicaragüense y estos tenían su origen en la propia génesis del ALBA. En el papel, el ALBA nació como contra propuesta al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), liderada por George W. Bush en 1994, un acuerdo que pretendía convertir a todo el continente en una enorme área de libre intercambio comercial. El ALCA tuvo una vida muy corta. Al plantearse como contrapunto de este modelo, el ALBA daba en el blanco, máxime si venía acompañado de una fuerte “motivación” petrolera. 

CONVENIO DE COOPERACIÓN PETROLERO

El convenio petrolero entre Nicaragua y Venezuela fue firmado el 26 de abril del 2006, durante el periodo del Presidente Bolaños, quien por soberbia, miopía política o ceguera ideológica se desentendió del mismo, por lo que los firmantes fueron la Asociación de Municipios de Nicaragua, AMUNIC, encabezada por el entonces alcalde capitalino Dionisio “Nicho” Marenco y la estatal Petróleos de Venezuela, PDVSA. La empresa binacional creada en ese entonces se llamaba Alba Petróleos de Nicaragua, ALBANIC. Sin embargo, durante la segunda venida del “Eterno” en la época de Ortega en ocasión de la celebración del 19 de Julio -ya había venido en el gobierno del Presidente Alemán- se cambió el convenio de cooperación, convirtiéndolo de hecho en un negocio privado de Daniel Ortega y su familia, siendo PETRONIC, la empresa supuestamente estatal, la contraparte de PDVSA. PETRONIC – DNP pasó a manos de la familia presidencial luego de adquirir los activos y las operaciones de GLENCORE en Nicaragua, mediante un préstamo de ALBA CARUNA, de los mismos fondos de la cooperación venezolana. La opacidad en el manejo de los fondos no solo fue de Nicaragua, sino también por parte de Venezuela, al extremo de que aun después de la muerte de Chávez, únicamente Rafael Ramírez, entonces Presidente de PDVSA y Ortega conocían los montos reales del “negocio”. Era un arreglo privado entre dos personas, no entre dos países, ni siquiera entre dos Presidentes, ya que por la investidura de los mismos, se entiende que representan a sus respectivos gobiernos. Los flujos oficiales del Convenio Petrolero se muestran en la tabla siguiente:  

Flujos del Convenio Petrolero con Venezuela (en Millones de Dólares)
2007	70
2008	292.1
2009	277.5
2010	337
2011	557.4
2012	550.7
2013	558.5
2014	435.6
2015	172.8*
TOTAL	3,251.6

                                                 *Al primer semestre del 2015.

Por otra parte, en el rango de Inversión Extranjera Directa Privada, los flujos administrados por ALBANISA y ALBA CARUNA bajo los conceptos de Refinería y Generación Eléctrica, son los siguientes:

Flujos de Inversión Extranjera Directa (Privada) de Venezuela en Nicaragua (en Millones de Dólares)
2008	132
2009	147
2010	11
2011	13.4
2012	173
2013	95.1
2014	184
2015	20.5*
TOTAL	776

                                                   *1er. Semestre del 2015

DONDE ESTÁN LOS REALES?: EL HOLDING EMPRESARIAL

A partir del manejo discrecional del convenio petrolero suscrito, supuestamente, entre el Gobierno de la Republica de Nicaragua y el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, en la figura de sus dos Presidentes, la familia Ortega - Murillo ha creado y desarrollado un Holding Empresarial que está presente en casi todas las áreas de la vida económica del país. La matriz fundamental ha sido ALBA CARUNA, ALBANISA y PETRONIC – DNP y de estas tres empresas han nacido nuevos negocios que consolidan un esfuerzo empresarial sin ningún precedente en la historia política y económica del país. De acuerdo a las tablas anteriores -información oficial del Banco Central de Nicaragua- la familia Ortega Murillo ha manejado hasta el primer semestre del año pasado la bicoca de US $ 4.027,6 Millones de Dólares, bajo el concepto de Deuda Privada, lo que les ha permitido ampliar los tentáculos del gran pulpo llamado ALBANISA. Las empresas más importantes del Holding Empresarial y que han generado la mayor parte del capital familiar son las siguientes:

ALBA CARUNA

A través de ALBA CARUNA se manejan los millonarios flujos del convenio petrolero venezolano, además han manejado los ingresos provenientes de las donaciones de buses, vehículos LADA, fertilizantes y trigo ruso a Nicaragua. También intermedia fondos con el gobierno, a través de los préstamos para financiar los subsidios energéticos, al transporte, a los programas Usura Cero, Hambre Cero, Calles para el Pueblo, Casas para el Pueblo, préstamos a varias alcaldías para la compra de módulos de construcción y préstamos a la Alcaldía de Managua para completar su presupuesto anual. Solamente el INE le adeudaba una cantidad cercana a los 200 millones de dólares y la Alcaldía de Managua debía un monto cercano a los 225 millones de córdobas. Una caja chica con más plata que cualquier banco de Nicaragua. Que lejos están los días en que apenas manejaban unos dos milloncitos de dólares!

ALBA GENERACIÓN

Esta empresa nace producto de la privatización de las plantas de generación térmica donadas por Taiwán y Venezuela, las plantas Che Guevara y las plantas Hugo Chávez respectivamente, además que se apropiaron de otras plantas térmicas existentes en el país en una privatización totalmente ilegal. El gran negocio de ALBA GENERACION es el convenio de generación hecho con el Ministerio de Energía y Minas, MEM, en el cual se aseguran el Pago por Potencia y el Pago por Energía. El primero es el pago de 14.0352 dólares por kilowatt hora por Potencia Instalada, generen o no energía durante un periodo de 15 años, este “generoso” acuerdo es supuestamente para compensar los costos incurridos por sus inversiones. El segundo es el pago por la generación de energía y que es entregada al Despacho Nacional de Carga de acuerdo a los precios convenidos. En estas condiciones, han hecho el negocio del siglo, ya que privatizaron ilegalmente las plantas, les pagan la “inversión” realizada y les compran adicionalmente la energía generada. Para tener una idea de la “generosidad” del pago por potencia, asumiendo que ALBA GENERACIÓN dispone de una capacidad instalada de 600 MW, convertida a kw es igual a 600,000 kw, multiplicada por 14.0352 por 12 meses por 15 años, en total lo que van a recibir serán US $1,515,801,600. Aparte es el pago por la energía generada y entregada.

ALBALINISA

Controla las exportaciones de carne, lácteos, ganado en pie, frijoles y otros productos a Venezuela. Aunque se ha flexibilizado un poco, ya que ha permitido, a través de ella, la exportación de carne procesada por parte de algunos Mataderos, así como leche líquida y en polvo y azúcar por parte de algunos ingenios. La empresa ALBALINISA es la mayor exportadora del país, porcentualmente hablando. En el caso de los que exportan a través de ella, estos permiten que sea ALBALINISA quien negocie el precio final de los productos, dicha empresa fija un sobre precio a todos los productos que entrega a las autoridades venezolanas. A partir del 2007, año en que inició sus operaciones, al 2015, esta empresa ha acumulado la cifra de 2.215,77 Millones de dólares en exportaciones. Para tener una idea de lo que hablamos, en el 2006 Nicaragua apenas exportaba a Venezuela la cantidad de 2.006,442 dólares. Sin embargo, la situación del comercio de alimentos se ha deteriorado por las difíciles condiciones económicas del país del sur, al extremo que, según fuentes venezolanas, no le fueron pagados a ALBALINISA la cantidad de US $ 52 Millones de Dólares al menos a inicios de diciembre del 2015, amenazando la empresa con suspender los envíos de alimentos hasta tanto no se reembolse el adeudo pendiente. Caso similar se presentó con proveedores uruguayos, a quienes se les adeuda un monto cercano a los US $ 100 Millones de Dólares. La tabla siguiente muestra los flujos de las exportaciones de ALBALINISA a Venezuela.

Exportaciones Totales a Venezuela (En Millones de Dólares)
2007	7.6
2008	32.75
2009	122.9
2010	248.47
2011	307.15
2012	437.8
2013	405.85
2014	375.95
2015	277.3*
TOTAL	2.215.77

*A Noviembre del 2015. Fuente BCN.

Existen otro grupo de empresas y negocios que no necesariamente están agrupados como empresas ALBA, pero forman parte del Holding Empresarial de la familia Ortega – Murillo que diluye el dinero de la cooperación petrolera venezolana. Para no aburrir a nuestros lectores no las mencionaremos en detalle, pero están en rubros tales como: Explotación Maderera, Depósitos de Combustible, Equipos de Construcción y Transporte, Desarrollos Inmobiliarios, Industria Médica (Hospitales, Empresas Médicas Previsionales, Laboratorios e Importación de Medicinas), Hotelería y Turismo, Ganadería, Medios de Comunicación (TV y Radio), Distribución de Gas Propano, Gasolineras, Distribución de Energía, Empresas de Servicio de Banda Ancha, Empresas de Seguridad, Empresas de Publicidad, Empresas Pesqueras, Casinos, Desarrollos Agrícolas, Minería, Propiedades Urbanas y Rurales, Acciones en Empresas Financieras, entre otras inversiones a lo interno del país, ya que por razones obvias todo este capital no podría salir libremente del país sin que se cuestione se legitima procedencia.

RESULTADOS DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI EN NUESTRO PAÍS

Después de todos estos años de parasitario Socialismo del Siglo XXI en Nicaragua, el gobierno no puede presentar resultados convincentes de desarrollo económico, político y social. Varios miles de millones de dólares han pasado debajo del puente y las condiciones están igual o peor que antes. No es cierto que el combate a la pobreza tenga los resultados que muestran las cifras oficiales, no es cierto que ha mejorado la distribución de la riqueza en el país, no es cierto que ha mejorado la educación, ni la salud, ni la capacidad de compra de los salarios de los trabajadores, tampoco es cierto que han mejorado los índices de seguridad ciudadana, ni tampoco ha disminuido la corrupción partidaria en el estado, en el gobierno y en el partido de gobierno. El legado de Chávez y su Socialismo del Siglo XXI en nuestro país también se pueden expresar en cifras. Veamos algunas:

1.- Nacimiento de una nueva casta de multimillonarios en nuestro país. 210 ciudadanos poseen más de 30.000 Millones de Dólares, 2.5 veces el PIB Nacional, de acuerdo a la información elaborada por la organización Wealth X con sede en Singapur, patrocinada por la Sociedad Financiera Suiza UBS. Una buena parte de estos ciudadanos son los nuevos ricos, cuyos repentinos capitales nacieron al amparo de la cooperación petrolera venezolana.

2.- Aumento de la brecha entre pobres y ricos en Nicaragua. La desigualdad en términos de la distribución de la riqueza se expresa en que el 20 % de las familias con más altos ingresos acaparan el 51 % del ingreso total del país y el 5 % de las familias más ricas concentran cerca del 22 % del ingreso total, según datos del economista Adolfo Acevedo Vogl. 

3.- Pobreza. El Banco Interamericano de Desarrollo, BID, refiere a que 2, 300,000 habitantes están en condición de pobreza crónica. La Comisión Económica para América Latina, CEPAL, menciona que el 74 % de los nicaragüenses son Pobres Multidimensionales, lo que equivale a cerca de 4, 600,000 ciudadanos en esa triste condición, agravada por el hecho de que el 94 % de los pobladores de las zonas rurales son pobres multidimensionales y el 59 % de las zonas urbanas. Asimismo refiere la CEPAL en su informe “Panorama Social de América Latina” que Nicaragua es el segundo país con más pobres (58.3 %) e indigentes (29.5 %), solo superado en ambos casos por Honduras (69.2 % y 45.6 %);

4.- Gasto Público Social: Nicaragua sigue por debajo del 15 % del PIB y muy lejos de los países con más gasto público social, encabezados por Cuba (más de 40 % del PIB), Brasil y Argentina (más del 25 % del PIB).

5.- Inversión Social en Jóvenes: Nicaragua es el país con más jóvenes de América Latina, con un 30.2 % de su población joven. Sin embargo la inversión social en jóvenes es bajísima solo un 1.4 % del PIB, muy por debajo de la media latinoamericana, de un 2.6 %.

6.- Educación: En Nicaragua el porcentaje de jóvenes de 15 a 19 años que concluyeron la educación primaria es del 73 %, solo peor que Guatemala, con un 62 % y muy por debajo del promedio regional, que es del 94 %.

7.- Estancamiento del Salario Real de los nicaragüenses. El salario real, que mide la capacidad de compra del salario nominal, ha crecido desde el año 2007 en 1.021 %. En el 2007 el promedio del salario real de los afiliados al INSS, los empleados del gobierno central y del empleo formal, según datos del BCN, era de C$ 4.336,00. Para octubre del 2015, dicho promedio era de C$ 4.461,96, un incremento miserable del 1.021 % después de haber pasado durante 9 años por el país la cantidad de US $ 4.027,6 Millones de Dólares de la cooperación venezolana, sin incluir las donaciones. 

8.- Relación entre el Salario Real y la Canasta Básica. Tomando como referencia cifras del Banco Central de Nicaragua con base en las series a partir del 2006, las nuevas, el costo promedio de la Canasta Básica durante el 2007 fue de C$ 7.539,00 y el Salario Real Promedio de C$ 4.336,00, lo que significa que dicho Salario Real cubría el 57.91 % de los 53 productos de la Canasta Básica. Para octubre del 2015, el Salario Real Promedio era de C$ 4.461.96 y a diciembre del 2015 el costo de la Canasta Básica ascendía a C$ 12.364,45, con lo que se cubría apenas el 36% de la Canasta, asumiendo que la diferencia de dos meses no es relevante.

9.- Remesas Familiares. Los niveles de envíos de dólares procedentes de ciudadanos nicaragüenses pobres enviando a sus familias, pobres también, se han duplicado entre el 2007 y el 2015, lo que significa que hay más migrantes en busca de empleo fuera del país. Con cerca de 1,200 millones de dólares en remesas el año pasado, casi triplica los ingresos respecto al principal rubro de exportación nacional.

10.- Consenso entre el Gran Capital y los nuevos capitalistas. A pesar que la distribución de los panes de la cooperación venezolana no ha sido de lo más equitativa entre los socios, los ríos de leche y miel llegados a la rivera de los primeros no han sido despreciables. Co-gobiernan, co-legislan y comparten la responsabilidad del despojo en que ha quedado la institucionalidad, el estado de derecho y la democracia. Socios para lo bueno y para lo malo también.  

Como puede apreciarse, el legado del Socialismo del Siglo XXI impulsado por Hugo Chávez a partir del 2007 en Nicaragua con la llegada de Daniel Ortega al poder, ha dejado más sombras que luces al pueblo nicaragüense, sin embargo, la familia gobernante, las cúpulas partidaria y militar, el Gran Capital y parte de la cúpula empresarial, han disfrutado a mas no poder de los ríos de leche y miel que en estos nueve años ha dejado la cooperación petrolera venezolana. Al final, unos salieron peor que todos los anteriores gobernantes a quienes criticaban por enriquecerse a costa del erario público, otros degeneraron en castas uniformadas olvidándose de donde provienen y otros más quienes han hecho lo mismo durante todos los gobiernos de la historia, medrar, succionar y luego abandonar los restos inermes y secos de la res publica, a la espera de la que sigue.