Las recientemente anunciadas
medidas de restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los Estados
Unidos de América y Cuba han causado un terremoto político, no solo entre los
ciudadanos de ambos países, sino además entre los países afiliados al ALBA quienes
no tuvieron más que aplaudir la “valentía y dignidad” del presidente Raúl
Castro por dicho restablecimiento. Seguramente que tampoco en la nación
norteamericana se hubieran imaginado ver esto, sobre todo después de la derrota
del Presidente Obama en las recién pasadas elecciones legislativas a manos de
los republicanos, quienes tomaron el control de un significativo porcentaje en
la toma de decisiones de la política interna y externa del país del norte.
LA LUCHA DEL PUEBLO CUBANO Y
UN MODELO FRACASADO.
La isla caribeña y sus
dirigentes más importantes, Fidel y Raúl Castro, habrían sobrevivido a diez
presidentes norteamericanos luego de la caída de Fulgencio Batista y el inicio
de la Revolución Cubana el 1 de enero de 1959; a la invasión en Bahía de
Cochinos de parte de tropas mercenarias financiadas por el gobierno de los
Estados Unidos en abril de 1961; a la caída de la Unión Soviética y el campo
socialista en 1991, sus otrora principales socios comerciales y políticos; al
Periodo Especial ocurrido en la Isla después de la disolución de la URSS que afectó
el 85 % del mercado exterior cubano con los países ex – socialistas; y
finalmente, al bloqueo económico norteamericano firmado por John F, Kennedy en febrero
de 1962 y que se extiende hasta nuestros días.
Durante todos estos años,
Cuba resistió con una gran dosis de heroísmo de parte de sus habitantes las
vicisitudes que les tocó padecer, no solo a causa del bloqueo sino también de
la terquedad de sus dirigentes, empecinados en llevar adelante un modelo que
para sorpresa de todos, el mismísimo Fidel lo planteara como un fracaso poco
tiempo después de ceder el poder a su hermano Raúl en febrero del 2008. Este
posteriormente anunciaría, para sorpresa de todos, su rechazo a la continuidad
indefinida en el poder, dejando entrever un pragmatismo que no pasó
desapercibido ni dentro ni fuera del país.
VENEZUELA Y LA REAL POLITIK
CUBANA.
La llegada al poder del
Teniente Coronel Hugo Chávez Frías en Venezuela abrió una nueva oportunidad de
suavizar la penosa situación del pueblo cubano, ya que el respiro que proporcionó
la Revolución Popular Sandinista duró apenas 11 años. Fidel acogió a Chávez como
un padre al hijo pródigo, apoyando y respaldando todas sus veleidades políticas
e ideológicas y la gratitud apareada con la profunda admiración que sentía
Chávez por el viejo dirigente cubano, se vio transformada en 150 mil barriles
de petróleo diarios, que junto al resto de subsidios sumarian, según
especialistas, más de 13 mil millones de dólares anuales. Una verdadera tabla
de salvación.
La muerte del “Comandante
Eterno” hace dos años sumiría en una profunda crisis al pueblo venezolano y por
supuesto al “ungido” Presidente Nicolás Maduro, producto de los errores de un
proceso dizque revolucionario, cuyos logros más visibles fueron la creación de
más pobreza, mayor dependencia de la renta petrolera, mayor desabastecimiento,
el desarrollo de una corrupción sin límites en todos los estamentos del poder
en Venezuela, el endeudamiento a futuro de gran parte de la producción
petrolera con los chinos y la dilapidación de más de 400 millardos de dólares
en 15 años de “revolución socialista”. Esta crisis, endurecida aún más por la
caída de los precios internacionales del crudo, dejaba a los cubanos
dependientes de un país con un futuro incierto y ni cortos ni perezosos han
mostrado su faceta más “pragmática” al restablecer las relaciones diplomáticas
con el más odiado de los enemigos, el Imperialismo Norteamericano.
REALIDADES Y ORFANDADES.
Con el anuncio realizado, se
han puesto en evidencia varios elementos de la realidad política de nuestros
tiempos. Se evidencia una vez más que la política de los Estados Unidos es una
caja de sorpresas y demuestra con más vehemencia que las decisiones tomadas tienen
que ver más con cálculos políticos domésticos que externos, dejando una papa
caliente en manos de los republicanos, quienes tendrán que tomar la decisión
final sobre la política del embargo a Cuba, de hecho cada día más impopular
entre los norteamericanos.
Los dirigentes más
connotados del exilio cubano podrían quedarse sin el argumento que ha hecho del
embargo un modus vivendi y muchos tendrán que trabajar, ya que cuando ocurra la
estampida de empresarios estadounidenses hacia Cuba, nadie querrá quedarse
atrás.
El presidente Raúl Castro
con más realismo que idealismo, sabe perfectamente que es mejor una transición
ordenada que un cambio de sistema traumático. Prefiere dirigirlo él y dejar el
país en manos de las nuevas generaciones de revolucionarios cubanos, ya que lo
que pase después no sería responsabilidad suya y su legado quedaría intacto.
Da la impresión que con el
restablecimiento de las relaciones USA – Cuba, Maduro queda en la estacada y
dejado flotando a la deriva, aunque 150 mil barriles diarios de petróleo pesan
mucho, así que no sería descabellado pensar que por la vía del Presidente
Castro se busque una salida “honorable” al conflicto venezolano.
Finalmente, la “monada” del
vecindario queda huérfana del discurso anti imperialista, pues acostumbrados
por decenios a ver en Cuba la imagen del revolucionario perfecto, tendrán que
tragar gordo ante semejante ejemplo de pragmatismo…u oportunismo político.
3 comentarios:
uN detalle: No se de que "respire" esta hablando le dio el sandinismo a Cuba (solamente politico) porque economicamente Cuba nada obtuvo de Nicaragua, al contrario les regalo un central azucarero.
UN CENTRAL AZUCARERO DE LA UNIÓN SOVIÉTICA NO CUBANO MUCHAS COSAS QUE VENÍAN A NICARAGUA PASABAN POR CUBA LA MAQUINARIA ERA RUSA Y ADEMAS NICARAGUA NO SOLO TENIA EL BLOQUEO SINO TAMBIÉN LA GUERRA ARMADA CONSIDERO QUE LA AYUDA ERA RECIPROCA Y CUANDO ESTUVE EN CUBA NUNCA COMÍ CARNE DE RES CUBANA LAS CAJAS DECÍAN CARNIC
:: Me parece un enfoque balanceado con respecto a las decisiones tomadas por EEUU y Cuba, lo cual tomará años para implementarse.
:: Considero que EEUU y Venezuela deben con pragmatismo resolver las actuales contradicciones, afin de contribuir a la cooperación bilateral, y la integración hemisférica.
:: La lucha contra la pobreza socio-económica, la violencia estructural y cultural, la corrupción y el narcotráfico, son fenómenos contra los cuales luchar en forma conjunta.
::Incremenar la inversión en educación de calidad, en salud, vivienda, infraestructura-socio-económica, estrategias de desarrollo empresrial para el crecimiento económico y por lo tanto del empleo, son prioridades esenciales hacia lo cual enfocarse.
:: Urge una cooperación sostenida en el sur de Mexico y Centroamérica para crear empleos y desarrollo sostenible. Esta puede ser una propuesta que se puede preparar para que el Grupo de los 7 u 8, la considere, poniendo la región su parte, su voluntad y compromiso. Nuestra juventud abandona la región y crece la migración interna por falta de empleos y oportundiades educativas. Urge asi mismo reconstruir sobre nuevos paradigmas el mundo rural mesoamericano de cual depende el 60% de la alimentación de 160 millones de mesoamericanos.
:: Muchas gracias a Roberto por sus reflexiones y perspectivas.
Benjamin Cortés
Publicar un comentario